La bourse ou la vie, rendons l’argent utile

Je reprends ce compte rendu sur le site de la fédération du PCF 63

---

La réunion publique organisée sur ce thème à Beaumont le 27 juin a rassemblé près de 400 personnes. Dès l’allocution de bienvenue de l’adjointe communiste, Christine Thomas, le problème essentiel est posé : « porter un projet ambitieux, social et démocratique ». Se succèdent ensuite à la tribune militants, syndicalistes, élus locaux, qui, chacun dans son secteur, vont témoigner de la nécessité impérieuse d’utiliser l’argent autrement, c'est-à-dire au service de l’homme.

Serge, fondateur du Modef en Auvergne et élu municipal d’une commune rurale, dresse un tableau édifiant de l’échec de la politique agricole en France et en Europe. Un agriculteur sur deux a des revenus inférieurs au Smig, 40% se trouvent au seuil de pauvreté. La situation des réserves alimentaires est critique, la production se délocalise vers les terres agricoles les plus favorisées. Et quand le lait reste payé aux paysans aux cours de 1995, Danone augmente ses prix de vente de 37%...

C’est alors au tour de Jean-Louis, évoquant l’empire Michelin, de montrer comment les  stratégies patronales et l’ultralibéralisme menacent fortement le potentiel industriel. Déstructuration, ravages de la mondialisation, pression de la grande   transnationale sur les ouvriers font disparaître des pans entiers de l’industrie clermontoise. Les charges d’exploitation sont  réduites via des externalisations à tout vent. D’ici à 2010 près de 5 000 départs en retraite ne seront pas remplacés et la disparition des ouvriers et « collaborateurs » supprimera dans les 25 ans à venir les deux tiers des 12 000 employés restant à Clermont.

Laetitia, jeune professeur des écoles, intervient sur les multiples attaques contre le service public d’éducation et ses personnels. Elle montre comment le service minimal d’accueil représente une atteinte au droit de grève. Ce ne sont sûrement pas les fermetures de classes, les effectifs en hausse, le gavage des élèves en difficulté sous prétexte de soutien, qui vont porter remède à l’échec scolaire. D’autres choix sont possibles pour éviter le démantèlement et la fuite en avant  vers la privatisation.

Pierre, enfin, cheminot, complète ce tableau d’une réalité où personne (sauf la classe possédante !) n’est épargné. Sur Clermont 1 000 départs en retraite de la SNCF ne seront pas remplacés. Le réseau ferré Auvergnat est très dégradé, la logique du profit immédiat incompatible avec le long terme demandé par une politique cohérente des transports. Alors que l’on transforme les usagers en consommateurs, il faut engager le rapport de force et faire valoir d’autre choix vers une organisation plus équilibrée, plus juste, plus sociale.  

            Après ces témoignages viennent les interventions des trois « animateurs »   de la soirée : Christian Sinsard, André Chassaigne et Francis Wurtz.

Nouveau Maire communiste d’Aubière, Christian n’intervient pas sur sa longue expérience militante mais au contraire sur son vécu récent. Il s’emploie à démonter comment avec la démocratie de proximité on peut faire évoluer la situation, comment les liens étroits avec la société civile sont les fondements du « vrai » militantisme. Fruit d’une longue et patiente préparation, son mandat qui vient de lui être donné est l’occasion de montrer qu’il appartient aux élus communistes de faire comprendre qu’on peut utiliser l’argent autrement. Quelques mois à la tête de la Mairie ont suffi à le convaincre qu’externaliser les services municipaux précarise l’emploi : « il est insupportable de faire gérer une Mairie comme une entreprise ». Il insiste sur les conditions difficiles dans lesquelles s’exerce son action. Que les rapports avec le PS sont durs !...Et Christian termine sur le sens de son combat : construire un avenir « possiblement meilleur »

« Dédé » Chassaigne, avec maîtrise et  véhémence, effectue une synthèse des interventions précédentes : la bourse règne face à un quotidien d’inquiétudes et de souffrances.  Contre la démarche qui consiste à aligner le taux du crédit sur la famine mondiale,  il faut faire admettre que le produit alimentaire, nourrissant la planète, n’est pas un produit comme les autres. Chez Michelin on voit la recherche du profit maximal se faire au détriment de tout un territoire. Cette situation exige de faire remonter des réponses à la question  d’une autre utilisation de l’argent. Celles-ci se situent dans la démocratie à l’entreprise, la taxation des revenus financiers, la réorientation du crédit, la création d’un pôle public de banque. En étant très attentifs aux PME, il nous appartient de créer de la richesse dans nos communes. L’assèchement des services publics mis en évidence dans le secteur de l’éducation a un contenu idéologique : l’individu sortant de l’école ne doit pas pouvoir exercer un regard critique mais n’être qu’un pion servant la bourse. Quant à la politique des transports, elle est en opposition totale au Grenelle de l’environnement.

Alors, la bourse ou la vie ? La situation présente n’est pas inéluctable, il nous faut mener la bataille à tous les niveaux.

Représentant le groupe communiste au parlement européen et bien au-delà la gauche européenne, Francis rappelle la richesse irremplaçable de notre patrimoine, fait d’expériences vécues et de finesse d’analyse. Pour ceux qui ont actuellement en mains le destin de l’Europe, tout va bien ! S’ils ne parviennent pas à mobiliser en faveur d’un soutien à leur politique, ce n’est qu’un problème de communication. Pourtant les directives se multiplient contre l’avis des intéressés. L’opposition à cette démarche grandit et s’exprime ouvertement chez les jeunes.

Avec un témoignage qui apporte comme une bouffée d’oxygène, Francis expose ce que sont pour lui les raisons d’être de l’UE : se donner les moyens de porter un modèle social avancé, faire émerger d’autres règles dans les relations internationales, mobiliser les peuples de façon que la construction européenne ne soit pas réservée à une élite.

D’intenses batailles nous attendent pour le changement. Elles devraient retrouver la tonicité de la campagne du referendum de 2005.